2012年，联合国人权理事会宣布互联网是一项人权。这包括互联网接入权、信息自由权、隐私权和数字权，这些权利是维护自由民主价值观的基本权利。然而，普通公民的互联网自由程度在很大程度上取决于世界各地各自国家的政府。近年来，印度的自由程度不断下降。2020年，该国限制了互联网，影响了1000多万印度人，耗资近30亿美国。当年，互联网关闭对全球的影响略高于40亿美元。该国还因持续了近一年的民主而导致了最长时间的关闭。这是政府在冲突频发的查谟和克什米尔地区禁止互联网和电信服务的结果。据政府称，这是为了避免该地区自治地位取消后的暴力。大多数关闭是根据防止误传和维护法律和秩序的要求实施的。相反，研究表明，在印度，关闭通常发生在抗议或警察暴行的不同政见期间。最近的一次示威活动是在提出三项农业公司化法案后举行的，这些法案导致激进分子因涉嫌煽动叛乱和国内威胁而在社交媒体上发表言论而被捕。此外，错误信息的传播似乎越来越普遍。政府对数字印度的推动确保了普通公民的个人和职业生活在很大程度上依赖于互联网技术的可用性。互联网即使一天都无法使用，除了影响各种规模的企业外，还严重中断了基本服务。互联网自由的另一个方面是数据隐私。此外，《个人数据保护法案》可以使政府实体在没有事先同意和理由的情况下获取公民的个人数据合法化。毫不奇怪，印度是主要互联网平台（包括谷歌、脸书和推特）上内容删除的主要请求国之一。此外，印度不将上网视为一项基本权利，这使得打击限制网上活动的行为的合法性具有挑战性。虽然缓解网络犯罪和提高网络安全的正确法律和政策至关重要，但数字权利和在线言论自由的界限仍然是一个灰色地带，互联网内容的审查不断增加。