印度宪法承诺其公民享有自由、平等以及社会、经济和政治正义。然而，根据该国自1947年以来的进展，再加上秩序和安全指数等其他一些量化指标，显然迫切需要进行政治和司法改革。没有向印度人民伸张正义。面临压迫、侮辱和不公正的最脆弱群体是生活在该国较不发达地区的群体，特别是边缘化群体和生活在贫困线以下的群体。导致不公正的社会罪恶仍然在全国蔓延，这些社会罪恶主要是腐败、贫困、饥饿和管理不善。这表现为政治动荡、宗教歧视造成的分裂以及国家边界上的外部威胁。印度司法系统以监狱、警察、司法和法律援助四大支柱为基础：印度的监狱属于州政府管辖。中央政府在监狱安全问题上支持和协助州政府。与其他国家相比，印度的人均监狱开支微乎其微。监狱设施分为三个级别，即分区或Taluka、区级和中央级。其他监狱设施包括女子监狱、有宽松限制的开放监狱、特殊监狱和Borstal学校，也通常称为青少年拘留中心，用于改造年轻罪犯。警察服务约占政府总支出的3%。国家警察主要负责维护各自国家的法律和秩序，中央警察部队向国家警察提供与情报和内部安全有关的支持，如叛乱。自19世纪中期以来，印度司法机构主要保留了继承下来的英国殖民统治的大部分特征，很少进行修改。它由司法服务官员管理。这主要涉及地区、下级、高等法院和最高法院法官。最高法院是最高法院，是印度最后一个上诉法院。印度宪法的一个重要特点是承诺通过提供免费法律援助，特别是向社会经济弱势阶层的人，包括司法程序或法庭中的妇女，确保印度人民的正义。其目的是提供普遍机会，支持那些无法行使法律赋予他们的权利的公民。以纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）和印度人民党（Bharatiya Janata Party）为首的印度现政权因其起诉直言不讳的人权支持者、倾向反对派的记者以及批评政府官员的环境活动家的广泛做法而日益臭名昭著。最近一起突显这一点的案件涉及一名22岁的气候活动家迪沙·拉维，她于2021 2月被捕，据称她在推特上分享了一个与印度农民抗议活动有关的抗议“工具包”。这起据称基于猜测的逮捕案受到了国际社会的批评，随后，拉维被保释。尽管印度的政治困境死灰复燃，道德和制度改革迫在眉睫，但该国人民似乎恢复了秩序和正义。